1. 未燃法的空氣過剩系數高于焚燒法。值較小(= 0.08 ~ 0.1)，即系統吸入的空氣量較小。煙氣量小，未燃除塵設備體積小，投資成本低(僅為焚燒方式的50% ~ 60%)，所需廠房高度低。

　　2. 在電力利用中，可回收未燃氣體，節省***量電能。目前***內60 ~ 70Nm3/ t的鋼質煤氣可回收，余熱鍋爐可采用焚燒法回收蒸汽，但設備的熱電功率***且低。

　　3.未燃煙氣中FeO含量高，且FeO顆粒***而短，除塵能力強。燃燒粉塵的主要成分是Fe203，小顆粒不易收集，所以粉塵功率較低。

　　4. 未燃煙氣的主要成分是CO，系統工作不安全，系統要求具有******的密封性、抗瓦斯性和防爆性。焚燒煙氣的主要成分是CO.，系統的安全生產，而不是一次短暫的爆炸。總體趨勢是選擇未燃濕法除塵，并遵循式應用策略。但對于鐵水條件較差、磷、硫含量較高的轉爐，需要雙爐渣作業，反復提起排煙罩，不能氣體的回收和質量。不宜采用除塵方法。其他小轉換器(如果< 10噸),因為氣體收回數量少,如果選擇未燃的方法來收回氣體,需要設備的一個必要的外觀和收回設備(氣體柜),使基本建設出資份額很***,并收回出資的年限收回氣體然而只要收回。在確定除塵方法時應慎重考慮。